“认知偏差”-框架效应
文:
Coralie Hancok
认知偏差之八:框架效应
“框架效应”反映出我们是多么地易受影响。卡尼曼提到1981年进行的一项著名试验,在试验中,研究人员将测试对象分为两组,分别询问他们,当一种假想的疾病 可能夺走600人的生命时,会采取怎样的决策。第一组测试对象面对两个选项:选项A可以拯救其中的200人;选项B则有33%的概率救活所有600人,却 有66%的概率无法救活任何人。简单的计算即可表明,按照概率,B选项中的生还者数目与A选项一样都是200人。然而考虑到可能全军覆没的风险,有72% 的参与者选择了选项A而不是B。
提问方式影响着我们的回答
提 供给第二组测试对象的选项有着同样的救治概率,不过它们的表达方式有了改变:选项A会导致400人死亡;选项B中,患病人群有33%的概率完全获救,而有 6 6 % 的概率全军覆没。7 8 % 的参与者选择了B 。很显然,问题的呈现方式在很大程度上影响着我们的回答。
1 of 1
您可能感兴趣的文章
-
-
“认知偏差”-以偏概全
科学地说,它的全称是“ 代表性启发法”。这种认知偏差令我们更倚重固有偏见,无视真正的统计数据,而将“ ...
-
-
”认识偏差”-患得患失
“证实偏见”会使我们想当然地相信某些事件的真实性。
-
-
”认识偏差”-证实偏见
“证实偏见”会使我们想当然地相信某些事件的真实性。
-
-
“认知偏差”-锚定效应
“锚定效应”的错误会使我们在讨价还价中处于劣势。
-
-
“认知偏差”-记忆犹新
“记忆犹新”的错误往往让我们把近期发生的事件错当成频发事件。
-
-
“认知偏差”-无视基本概率
我们有时会错误估计某一概率,并因此而杞人忧天,心理学上把这种差错称为“无视基本概率”。
订阅全年漫旅Travel+Leisure
-
- 《漫旅Travel+Leisure》杂志,旅行行业的风向标,最具魅力旅行生活的倡导者、报道者和分享者,以独特的视角深入报道独一无二的旅行线路和享受之旅,真实的现场报道。






