挽救葡萄种植业或将造成连带伤害

面对全球气温普遍升高，世界各地的研究人员都在试图确定其对动植物造成的直接影响。但我们或许忘了一点，在应对全球变暖的问题上，农作物种植者同样可能会采取行动改变耕作方式以适应气候变化，而这样的举动也会对生态系统间接造成不良后果。

受气候变化影响，到2 0 5 0 年，欧洲南部葡萄可能减产50%以上。尽管人们能够采取一些措施以遏制这种局面带来的损失，但这需要在生物多样性上作出多大的妥协呢？最近，一项发表于PNAS上的研究就提出了这样的质疑。

首先，为了确定主要的葡萄种植地区受影响程度，研究人员选用四种不同的参考模型，结合温度变化和降雨量，以及两种典型浓度路径（RepresentativeConcent rat ion Pathways，RCPs）来模拟温室气体排放 （分别为RCP 4.5和RCP8. 5）。结果让人疑惑，在最好的假设下 （RCP 4.5），到本世纪中叶，欧洲南部适宜种植的土地将减少62%，而对智利的影响却只有19%；而若以更糟的RC P 8.5演算，这两组数字将分别上升为7 3%与2 5%——法国最富盛名的葡萄酒产区波尔多地区，与美国加利福尼亚和澳大利亚一样无法幸免。但与之形成截然反差的是，北欧、新西兰等地却因祸得福，气温升高反而使那些地区比以往更适宜葡萄的生长。



一般来说，我们把气候变暖理解为降雨量的减少和频繁的旱灾。农耕者为了维持生产量，有三种解决办法：一是将种植地迁往温度较低的高海拔地区；二是选用耐受力更强的葡萄苗种；还有就是改进灌溉系统。然而随着水资源过度开采的问题日益凸现，对于第三种办法须作再三权衡。而高海拔 （或是高纬度） 种植同样隐患重重，开垦一块处女地，或将一块完好的田地推平都不可避免地波及当地的生态环境。所以按研究人员的话来说就是：“这些地方的人们就自认倒霉吧！你们这儿生长的葡萄就是没法耐受高温，就是比其他地方的存活率要低！”

最后，专家建议，诸如此类的全球变暖的连带效应不容小觑，人们应该优化农业生产方式，并从现在起，做好相应的养护和贮存。